profetas frente a los estudiosos

La cuestión de la geografía del Libro de Mormón se reduce a Cumorah, y la cuestión Cumora se reduce a la diferencia entre los profetas y eruditos.

¿A quién sigues?

__________________

Una de las premisas fundamentales de la teoría de "dos Cumorahs" * es que José Smith adoptó una falsa tradición iniciada por alguien, presumiblemente Oliver Cowdery, que la colina en Nueva York fue el Cumorah de Mormón 6: 6 .

Esta es la forma en que los estudiosos racionalizar la Carta VII, análisis de Cumorah, D & C 128, etc. de David Whitmer Entonces Joseph F. Smith, Joseph Fielding Smith, George Albert Smith, y otros (por no hablar de todos los contemporáneos de José Smith) también se basaron en esta tradición falsa.

¿Cómo sabemos que el New York Cumora es una falsa tradición?

Porque expertos de la Iglesia actual dicen modo.

En serio.

Nota importante: no tengo la intención de ofender a nadie con el tema de este 
artículo; si estoy equivocado en algun aspecto, espero que alguien me corrija. Estaría feliz de editar este post si no hubiera nada de inexacto. Además, me gustaría mucho saber sobre los expertos actuales de la Iglesia (incluyendo educadores / CES BYU) que aceptan la Cumora de Nueva York y rechazan la teoría de los dos Cumorahs.

Esta teoría de los dos Cumorahs es el argumento que subyace a la limitada geografía mesoamericana teoría de que es el "consenso" entre los estudiosos SUD y educadores.(Pregunte a su alrededor si no ya saben esto. Algunas personas creen que el ajuste de Mesoamérica no se dan cuenta que depende de la teoría de dos Cumorahs, pero lo hace.)

Los estudiosos dicen que es más importante escuchar a los estudiosos que actualmente asesoran a los hermanos que escuchar a los profetas ellos mismos.

No es broma. Este enfoque está implícita en todo lo que escriben sobre Mesoamérica. Si usted lee FairMormon, FARMS/ Instituto Maxwell, the Interpreter (el Intérprete), Book of Mormon Central (el Libro de Mormón central), BMAF, y el resto, sus teorías de la geografía todas se basan en la teoría de las dos Cumorahs.

Aquí hay una gráfica que utilizo en algunos de mis presentaciones.

_________________________

En realidad, la cuestión de la geografía del Libro de Mormón es bastante simple. 

Y todo comienza con Cumorah, el pin en el mapa que conecta geografía del libro de Mormón con la geografía moderna.

En mi opinión, es la teoría de dos Cumorahs que es falso.

Es una decisión binaria. De cualquier Cumora ( Mormón 6: 6 ) se encuentra en Nueva York, o no lo es. (Y si no lo es, incluso importa dónde es?)

La única pregunta es, ¿qué te parece?

______________________

NOTA: * La teoría de "dos Cumorahs" sostiene que la colina en Nueva York actualmente llamado Cumorah (la colina propiedad de la Iglesia, donde el desfile se lleva a cabo cada año) no se menciona el Cumora en Mormon 6:6 Que Cumora está en algún lugar en el sur de México, o Baja, o en algún lugar de América del Sur, o África, o Asia. La única afirmación constante de la teoría de "dos Cumorahs" es que no puede estar en Nueva York. Esta teoría se originó con los estudiosos SUDR en la década de 1920 y fue adoptado por estudiosos SUD sobre la objeción específica de Joseph Fielding Smith.